<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Borrow-Checker on Inicio</title>
    <link>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/tags/borrow-checker/</link>
    <description>Recent content in Borrow-Checker on Inicio</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>es</language>
    <copyright>© 2026 Rafael Fernandez</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.rafaelfernandez.dev/es/tags/borrow-checker/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>Ownership en Rust 1. Deja de temer a .clone()</title>
      <link>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/ownership-rust-1-stop-fearing-clone/</link>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/ownership-rust-1-stop-fearing-clone/</guid>
      <description>La comunidad Rust trata .clone() como un code smell. A veces lo es. Pero la mayoría de las veces, el instinto de evitarlo cuesta más en complejidad de lo que el clone cuesta en nanosegundos. Diseccionamos qué hace clone realmente para cada tipo común, el espectro real de costes a lo largo de seis órdenes de magnitud, y por qué Clone y Copy no son la misma conversación.</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
