<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Functional-Programming on Inicio</title>
    <link>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/tags/functional-programming/</link>
    <description>Recent content in Functional-Programming on Inicio</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>es</language>
    <copyright>© 2026 Rafael Fernandez</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 04 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.rafaelfernandez.dev/es/tags/functional-programming/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    <item>
      <title>El type system tiene un type system</title>
      <link>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/el-type-system-tiene-un-type-system/</link>
      <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/el-type-system-tiene-un-type-system/</guid>
      <description>Los type constructors son functors. Las funciones polimórficas son natural transformations. Los kinds son el simply-typed lambda calculus un nivel más arriba. La category theory detrás de F[_], explicada con Scala 3.</description>
      
    </item>
    
    <item>
      <title>Qué es List cuando no es un tipo</title>
      <link>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/que-es-list-cuando-no-es-un-tipo/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://blog.rafaelfernandez.dev/es/posts/que-es-list-cuando-no-es-un-tipo/</guid>
      <description>Una explicación más humana de type constructors, kinds y higher-kinded types en Scala 3. Qué significa realmente &lt;code&gt;F[_]&lt;/code&gt; y por qué a veces &lt;code&gt;List&lt;/code&gt; no es un tipo.</description>
      
    </item>
    
  </channel>
</rss>
